User-agent:
* DisalloW": |
 |
Les
Ateliers
d'Art
Universel |
|
 |
|
|
 |
Vous
naviguez actuellement
dans
la Section du Site
|
 |
|
|
|
Papy
pour vous Servir |
|
. |
. |
|
|
|
. |
. |
|
|
Le
Mensonge en politique internationale |
|
|
. |
|
|
|
. |
|
|
|
|
Il n'y a pas de doute que, sous le couvert de la
diplomatie, le mensonge a souvent joué un rôle
considérable dans la politique internationale.
Cela ne signifie pas que la diplomatie soit, en
elle-même, l'art de mentir dans les relations
entre pays. La diplomatie, selon le but de paix
qu'elle poursuit, est au contraire indispensable
pour maintenir l'ordre international ou le
restaurer, et effectivement elle a rendu, au
cours des siècles, d'immenses services à cette
fin. Mais aussi, que de mensonges n'a-t-elle pas
autorisés ? |
|
|
. |
|
|
|
|
Les historiens de demain, lorsqu'ils écriront
l'histoire de la guerre des États-Unis contre
l'Irak, seront appelés à décoder un certain
nombre de messages mensongers, martelés avec
force pour justifier cette agression illégale
et immorale, présentée comme une guerre préventive.
Ainsi, par exemple, l'affirmation absolue que
l'Irak possède actuellement des armes de
destruction massive et constitue une menace
imminente à la sécurité des États-Unis et à
la paix mondiale. Soupçonner que l'Irak possède
encore des armes de destruction massive et
pourrait éventuellement s'en servir n'est pas
du tout la même chose que de l'affirmer d'une
façon absolue. Le doute et le soupçon sont
permis, mais à moins de preuves irréfutables,
on ne peut pas passer du doute et du soupçon à
une certitude absolue sans mentir. Et encore
fournir des preuves soit-disant irréfutables
par des photos prises il y a une décennie et
les montrer comme récentes constitue une
circonstance qui enlève aux preuves apportées
tout fondement sérieux; en d'autres termes,
c'est une façon de mentir. Et encore, affirmer
que le processus pacifique de désarmement de
l'Irak ne fonctionne pas, alors que le chef des
inspecteurs de l'ONU dit avoir constaté sur
place une bonne collaboration de l'Irak et des
progrès encourageants accomplis dans la mission
confiée aux inspecteurs, cela est aussi une façon
audacieuse de mentir. |
|
|
. |
|
|
|
|
En outre, est-il bien vrai
que le but premier visé par cette guerre soit
totalement désintéressé, à savoir la liberté
du peuple irakien? Si, par hasard, il y avait
d'autres intentions commandant cette guerre, ne
serait-ce pas mentir? Qu'il y ait des intentions
inavouées d'intérêts financiers, il le semble
bien en raison d'un certain chantage au pétrole
fait par les dirigeants américains aux nations
n'étant pas prêtes à collaborer avec eux. De
plus, dire: "nous voulons la paix, nous
sommes pacifiques" alors qu'aucune raison
inspirée par les exigences du droit
international ne peut ébranler la décision
prise d'avance et bien arrêtée de faire la
guerre, cela n'est-il pas un mensonge? Pour
finir, s'imposer en libérateur de la communauté
internationale, par une action unilatérale,
n'est-ce pas une prétention arrogante et
mensongère? |
|
|
. |
|
|
|
|
Dans un tel contexte de mensonges, toute
violation de la vérité et de la justice sont
possibles, y incluant, au cours de cette guerre,
et en vue de la justifier aux yeux du monde
entier, l'invention des "preuves"
vainement recherchées avant la guerre par les
inspecteurs de l'ONU. |
|
|
. |
|
|
|
|
Sur le mensonge, la paix ne peut jamais se
construire. Cette loi se vérifiera sûrement,
de sorte que, on peut le prévoir, cette guerre
injuste risque de déclencher partout dans le
monde une flambée désastreuse de haine et de
violence. |
|
|
|
J.R.B. |
|
|
. |
|
|
|
|
Au sujet des preuves qui existeraient du danger
imminent que l'Irak représenterait pour le
monde, S. Excellence Mgr Renato Raffaele Martino,
observateur du Saint Siège près de l'ONU dit
dans un interview récent accordé à la revue
"Trente Jours" |
|
|
. |
|
|
|
|
"Il n'existe pas de preuve claire et irréfutable
que l'Irak fasse partie des responsables du
terrorisme international. Ni qu'il possède des
armes de destruction de masse susceptibles de
constituer un danger imminent pour l'humanité.
S'il existe des preuves sérieuses en ce sens,
il serait bon de les produire. Comme l'a fait au
temps de John Kennedy, l'ambassadeur USA auprès
de l'ONU, Adlai Stevenson, quand il a rendu
publics vingt six photogrammes qui prouvaient la
présence de missiles soviétiques à Cuba. Sans
ce genre de preuves, les affirmations n'ont
aucune valeur..." |
|
|
. |
|
|
|
|
(
cf Trente Jours, 21e année, n.2-2003, p.9-10). |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
Voici le meilleur Site pour former
et fortifier l'esprit.
Voici le meilleur Site
pour franchir La Porte du Ciel allègrement.
Que
l'Éternité doit être longue si nous la passons ailleurs qu'au «
Ciel »!
Ce
merveilleux endroit
que notre Seigneur Jésus Christ lui-même, nous a
promis.
Papy
pour vous Servir
Haut de la page
œ
|
|
|