User-agent:
* DisalloW": |
 |
Les
Ateliers
d'Art
Universel |
|
 |
|
|
 |
Vous
naviguez actuellement
dans
la Section du Site
|
 |
|
|
|
Papy
pour vous Servir |
|
. |
. |
|
 |
Précédente |
|
|
 |
Suivante |
|
|
 |
Sommaire |
|
|
 |
Sommaire Rubriques |
|
|
 |
Sommaire
Général |
|
|
 |
Contactez-
nous |
|
|
 |
Accueil |
|
|
|
. |
|
La Porte du
Ciel N° PpvS 0_21 |
|
Débat sur projet de loi déposé
par le
gouvernement
visant à légaliser
le mariage entre
homosexuels. |
|
|
|
. |
|
|
 |
.Ne
soyons pas dupes, ne nous laissons pas berner, le
monde n'a pas existé grâce aux
homosexuels ! La Nature (Dieu) a voulu que la vie
se perpétue par un Homme et une femme, on ne peu
pas changer ce mode de transmission de la vie.
Voir Création ( milieu de la
page ), et malgré le débat qui n'en
fini pas de tracasser les savants, qui a été le
premier l'œuf
ou la poule ? Personne n'a encore vu de coqs faire
des poussins. Ne déstabilisons pas la Nature, il
n'y que l'homme qui déstabilise la Nature. Nous
pourrions le payer cher.
Ce n'est seulement
quand le malheur est là que nous nous
apercevons que nous avons mal agit, il serait
temps de nous réveiller. Il se pointe au loin un
signe qui pourrait nous être fatal si nous
continuons à suivre cette fuite en avant sans
réagir.
Sur un journal de
Métro septembre 2003 j'ai relevé cet article qui
pour l'ensemble ceux qui l'ont lu ou le liront,
sera : il y a toujours des cailloux qui tombent
sur la terre, il en est toujours tombé, les Dinosaures
ont été anéantis de cette façon. Oui mes les
Dinosaures, personne ne veut le dire, ont existé
pour nettoyer la terre de tout ce qui n'était pas
bon pour l'homme. L'homme ne pouvait pas vivre
avec les Dinosaures alors il fallait les anéantir
d'un seul bloc. C'est ce qui a été fait. Un astéroïde
a fait le travail et l'homme pouvait alors être
créé. Dire que c'est la Nature qui a fait cela
sana aucune intervention divine ... la Nature
étant Dieu... c'est arrivé juste quand il
fallait. De la même façon que le Déluge, que
Sodome et Gomorrhe.
Sodome et Gomorrhe c'est une goutte d'eau par
rapport à ce que nous faisons à l'heure
actuelle.
Voici l'article en
question:
Un
astéroïde pourrait frapper la Terre en 2014 !
|
|
  |
Le
mariage gai
divise les
communes
Mise à jour
le mercredi 17
septembre 2003
à 5 h 59
.
La motion de
l'Alliance
canadienne qui défendait
la définition
traditionnelle
du mariage comme
l'union entre un
homme et une
femme a été
rejetée mardi
aux Communes par
137 voix contre
132.
.
|
La motion déposée
par le chef de
l'Alliance,
Stephen Harper,
avait pour but
de bloquer le
projet de loi déposé
par le
gouvernement
visant à légaliser
le mariage entre
homosexuels.
Elle se lisait
comme suit:
«Que, de l'avis
de la Chambre,
il est nécessaire,
parallèlement
au débat public
entourant les récentes
décisions
judiciaires, de
réaffirmer que
le mariage est
et doit demeurer
exclusivement
l'union d'un
homme et d'une
femme, et que le
Parlement
prendra toutes
les mesures
voulues pour préserver
au Canada cette
définition du
mariage.»
En cours de débat,
M. Harper a décidé
de retrancher du
texte la
disposition sur
les mesures à
prendre pour préserver
le mariage
traditionnel,
Jean Chrétien
et le ministre
de la Justice
Martin Cauchon y
voyant une
invitation au
Parlement à
recourir éventuellement
à la clause
nonobstant.
L'amendement a
été rejeté
par 135 voix
contre 134 par
les députés,
qui ont ensuite
voté sur la
motion elle-même.
Une cinquantaine
de députés libéraux
ont voté en
faveur de la
motion
allianciste,
alors que les
membres du
conseil des
ministres ont
voté contre.
Le reportage
de Geneviève
Asselin 
Le débat ne
fait que
commencer
Malgré le vote
serré, le
ministre de la
Justice affirme
avoir remporté
une victoire
importante.
Martin Cauchon
estime que la
Chambre des
communes est
maintenant prête
à envisager un
projet de loi
sur le mariage
des conjoints de
même sexe.
.
|
Stephen
Harper
.
|
L'Alliance
canadienne ne
s'avoue pas
vaincue pour
autant. Son chef
affirme que le
vote illustre la
division qui
existe au sein
du caucus libéral
sur la question.
Il avance avoir
d'autres idées
en tête pour
remettre la
discussion sur
le tapis. S'il
n'arrive pas à
provoquer un
nouveau débat
aux Communes,
Stephen Harper
donne
rendez-vous aux
libéraux lors
de la prochaine
campagne électorale.
Vifs échanges
avant le vote
Dans son
discours
d'ouverture du débat,
Stephen Harper a
tenu à préciser
que l'Alliance
ne voulait en
rien priver les
homosexuels de
droits reconnus,
mais que la démarche
de son parti
visait avant
tout à préserver
l'institution du
mariage.
.
|
Martin
Cauchon
.
|
Parlant au nom
du gouvernement,
le ministre de
la Justice,
Martin Cauchon,
a affirmé que
le fait qu'une
chose existe
depuis longtemps
n'en fait pas
une vérité
intouchable. Il
a cité en
exemples
l'impossibilité
pour les femmes
canadiennes de
voter jusqu'à
une époque récente
et les combats
des francophones
pour pouvoir
communiquer dans
leur langue avec
le gouvernement
fédéral.
Il a enfin
rappelé que les
tribunaux ont
statué que la définition
actuelle du
mariage va à
l'encontre de la
Charte des
droits et que
c'est la raison
pour laquelle le
gouvernement
veut autoriser
les mariages de
conjoints de même
sexe.
Nicole
Chiasson a suivi
le débat aux
Communes
|
*
Radio-Canada
n'est
aucunement
responsable
du
contenu
des
sites
externes |
Mercredi 17
septembre 2003
06:00 HAE
.
|
|
|
|
|
|
|
Voici le meilleur Site pour former
et fortifier l'esprit.
Voici le meilleur Site
pour franchir La Porte du Ciel allègrement.
Que
l'Éternité doit être longue si nous la passons ailleurs qu'au «
Ciel »!
Ce
merveilleux endroit
que notre Seigneur Jésus Christ lui-même, nous a
promis.
Papy
pour vous Servir
Haut de la page
œ
|
|
|